阿联酋要退出欧佩克，国际能源格局或迎巨变

iWeekly

在全球能源市场正应对史上最大的供应危机之际，阿拉伯联合酋长国（阿联酋）正式宣布将于今年5月1日退出石油输出国组织（OPEC，中文简称欧佩克）。作为欧佩克内第三大能源生产国，阿联酋的退出对欧佩克组织以及“欧佩克+”国际原油协调框架来说是一记沉重打击。这不仅削弱了欧佩克对原油产量和价格的协调能力，甚至可能导致这一运行多年的能源协调机制面临重新洗牌的危机。然而对美国总统唐纳德·特朗普来说，这却是一次重要的胜利。他常年指责该组织通过削减产量人为抬高油价，“敲诈全世界”。与此同时，退出欧佩克的决定也让阿联酋与沙特阿拉伯两个全球最重要产油国和地区大国之间的分歧彻底公开化。

60年成员身份终结

阿联酋在4月28日发布的声明中表示，此次退出反映了“长期战略和经济愿景以及不断演变的全球能源图景”，同时强调将加速对国内产能的投资，并推行一套以国家利益而非卡特尔纪律为中心的政策。声明称，阿联酋将继续以负责任的方式行事，通过“循序渐进、有分寸的方式”向市场投放额外产量，使供应增长与全球需求和市场状况相匹配，而非执行由利雅得领导的欧佩克结构所要求的集体配额。该声明还强调了对“稳定性、负担能力和可持续性”的承诺，同时确认将继续对包括石油、天然气、可再生能源和低碳解决方案在内的全能源价值链进行投资，并称这标志着战略自主，而非单纯的能源民族主义。

欧佩克是一个总部位于奥地利维也纳的常设政府间组织，其目标是协调和统一成员国的石油政策。该组织最初在1960年9月的巴格达会议上宣布成立，由5个产油创始国组成：伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯和委内瑞拉。当时，全球石油市场由一群被称为“石油七姐妹”的强大西方石油公司控制，它们掌控着产量并制定价格。欧佩克创始国则希望维护其自然资源的主权，确保石油生产国获得公平稳定的价格，并向消费国提供稳定的原油供应。阿布扎比最早于1967年加入欧佩克，时间甚至早于1971年阿联酋正式建国。除阿联酋外，欧佩克目前拥有5个创始国和其他6个成员国：阿尔及利亚、刚果共和国、赤道几内亚、加蓬、利比亚、尼日利亚。阿联酋退出的决定终结了该国近60年的欧佩克成员身份。

欧佩克通过为成员国设生产配额来追求价格稳定，这些成员国共同控制着全球约30%的原油供应。自2016年以来，欧佩克还通过其“欧佩克+”框架与俄罗斯、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、巴林、文莱、马来西亚、墨西哥、阿曼、南苏丹和苏丹合作，使其产出占到全球供应的约41%。阿联酋并不是第一个离开该组织的国家。近年来退出的其他国家包括印度尼西亚、卡塔尔、厄瓜多尔、安哥拉和加蓬（加蓬2016年又重新加入欧佩克），主要原因也都是对产量配额不满。

尚有配额的第三大产油国

对阿联酋而言，退出欧佩克将解决多年来困扰该国的产量配额限制的问题。多年来，阿联酋一直对生产配额感到不满。尽管阿联酋上游投资不断扩大，但是配额限制了该国的产出。据半岛电视台数据，阿联酋目前的装机产能估计已达到每日400万至450万桶，而阿联酋一直保持着到2027年达到每日500万桶的长期战略目标，并具备向600万桶扩张的潜力。然而，受配额制影响，阿联酋的实际产量仅在每日230万至360万桶之间波动。这一配额是在沙特阿拉伯主导下，由“欧佩克+”内部协商产生的。而阿联酋的退出彻底消除了这些限制。分析人士认为，不受限制的阿联酋生产可以带来约30%的长期产量增长，根据现行的全球基准价格，每年可能产生数百亿美元的额外国家收入。

然而，作为欧佩克内仅次于沙特阿拉伯和伊拉克的第三大产油国，阿联酋的退出让欧佩克失去了一个少数还拥有实质性“剩余产能”的成员，也让沙特阿拉伯这个“欧佩克+”的事实领导者失去了一个关键伙伴。阿联酋约占欧佩克有效产能的12%至15%，这意味着阿联酋的退出将实质性地减少欧佩克可以控制的原油市场份额，削弱该组织在供应过剩或地缘政治动荡期间通过协调供应管理来影响价格的能力。而剩余产能更是该组织在传统上用来稳定全球价格的最重要工具。这也大大加剧了仍然拥有高额剩余产能的阿联酋的退出对欧佩克和“欧佩克+”造成的冲击。

不仅如此，阿联酋在欧佩克内部的影响实际上远远超出该国的产量排名本身。阿联酋的合规性和技术可靠性曾为集体产量调整提供公信力，这在其他成员面临基础设施衰退、制裁或长期投资不足的困扰时尤为重要。伊朗和伊拉克等国仍是主要产油国，但两者都无法提供像阿联酋那样政治灵活且可快速部署的剩余产能。这使得阿联酋在欧佩克内部乃至全球市场有着不可替代的作用。对欧佩克和欧佩克+而言，阿联酋“退圈”是一次沉重的制度性冲击，因为该集团失去的不只是产量，还有一个拥有高剩余产能和强大出口基础设施、最具战略价值的成员。

隔阂渐生

除了对配额制不满外，阿联酋近年来的外交政策早已让该国与其他欧佩克成员（尤其是沙特阿拉伯）产生隔阂。阿联酋与沙特阿拉伯在多项地区问题上存在意见分歧。阿联酋一直在中东和非洲打造自己的势力范围，并加倍强化与美国和以色列的关系。阿联酋已通过2020年的《亚伯拉罕协议》与以色列建立联系。它将与以色列的关系视为地区影响力的关键杠杆，以及通往华盛顿的独特渠道。这一策略在伊朗战争期间遭受袭击之后变得尤为明显。而沙特阿拉伯受加沙战事等地区问题影响，并未签署《亚伯拉罕协议》。

退出欧佩克也是阿布扎比与利雅得之间分歧进一步扩大的地缘政治信号。尽管双方拥有共同的安全担忧和正式的海湾合作结构，但政策协调正日益让位于战略竞争。双方在也门问题、红海海上安全、区域投资竞争以及更广泛的外交政策优先事项上的分歧，已逐渐侵蚀了曾让沙特和阿联酋作为近乎统一的海湾权力中心运行的政治结盟。防务新闻网站Defence Security Asia文章分析认为，阿联酋的决定表明，主权灵活性现在已超过了对集团的忠诚，这也符合阿联酋更广泛的多元化战略。

同时，阿联酋的决定与特朗普及历届美国政府长期对欧佩克的批评不谋而合。他们指责欧佩克通过协调限产人为抬高原油价格，损害了全球消费者的利益。对美国而言，更低且受卡特尔控制较少的油价可以缓解通胀压力、稳定盟友经济。这支持了美国的政治和经济利益。因此，阿联酋增强的自主性即使在没有美国正式参与的情况下，也被视为华盛顿的战略胜利。因为它削弱了在区域危机期间曾使西方能源安全规划复杂化的定价架构。这也强化了阿联酋作为独立区域参与者的形象，使其能够在平衡与华盛顿、北京和莫斯科关系的同时保持国家灵活性，而不是自动向任何单一外部权力中心看齐。

图片来源于网络

iWeekly独家稿件，未经许可，请勿转载